当ブログで紹介している有料アダルトサイトの安全性を客観的に示すため、
リンク先URLの危険性をチェックしてくれるWebサービスを利用しようと思いました。
利用するにあたって、無料かつ、インストール不要で、リンク先を入力するだけでチェックを行うことができる５つのWebサービスを抽出し、実際にワンクリック詐欺と思しきサイトを使ってその有効性を比較してみました。
この記事では、比較した結果および検証結果に差異が生じた理由について考察し、当ブログではWebサービスとして「
gred（グレッド）」を選定した経緯についてまとめています。
１．有料アダルトサイトの安全性を客観的に示すために
有料アダルトサイトの入会時に障害になっているのが「ワンクリック詐欺」や「フィッシング詐欺」などの詐欺行為に巻き込まれるのではないかという不安だと思います。
このアダルトサイトは本当に大丈夫なのだろうか？この管理人の言っていることは本当に信用できるのか？いくら私が自腹切って体験談を書いても所詮は赤の他人の話、読んで頂いているあなたの不安を払しょくするだけの決定打にはなり得てないと常々感じていました。
じゃ、どうやって紹介しているサイトの安全性を分かって貰おうかと考え、リンク先URLの危険性をチェックしてくれるWebサービスを利用することにしました。信頼のおける第三者として評価をして貰おうと思ったのです。
これらのサービスは、ウイルス対策ソフト会社大手、トレンドマイクロ（ウイルスバスターの会社）やシマンテック（ノートンの会社）、または、ＷＥＢブラウザを提供しているGoogleやマイクロソフトなどが提供しています。
でも、
これらのサービスは本当に詐欺行為を検出できるのか？やっぱり、会社の知名度だけで信じる訳にはいきません。
そこで、先日、ワンクリック詐欺を行っていると思しきサイトを見つけましたので、このサイトでWebサービスの有効性をテストしてみたいと思います。
２．Webサービスの比較対象
今回、Webサービスの比較対象としたのは次の５つです。あなたにも使ってもらえるように、全て無料かつ、インストール不要で、サイト上もしくはブラウザ上にリンク先を入力するだけ、チェックが行えるものを抽出しました。
- ① トレンドマイクロ サイトセーフティ センター
- 世界最大級のドメインデータベースを持つトレンドマイクロのWebレピュテーションによりWebサイトの評価が行われる。
- ② ノートンセーフウェブ
- ウイルス対策ソフト会社大手シマンテック社のサーバーが Web サイトを分析し、コンピュータへの影響を判断する。
- ③ Google セーフ ブラウジング
- Googleがサイト情報取得のため巡回した際の情報に基づき、URLのサイトの現在状況などを診断する。
- ④ Internet Explorer SmartScreenフィルター機能
- Internet Explorerが、フィッシングサイトなど危険なサイトを閲覧しようとした場合に警告を表示する機能。
- ⑤ gred（グレッド）
- ブラックリストを使用せず、解析エンジンが解析対象のＷｅｂサイトのコンテンツを取得し、まさに今のＷｅｂサイトの状態を診断する。
３．検証対象サイト
検証対象であるワンクリック詐欺を行っていると思しきサイト名はあえて伏せますが、今回、私がワンクリック詐欺ではないかと判断した理由は以下の４つです。
- 1) 料金支払い前に有料動画を視聴できてしまう（ログインなどがない）。
- 2) 金額表示が小さい上に半透明で、写真と同化して非常に見にくい。
- 3) URLの一部が一定時間ごとに変更される。
- 4) 登録通知画面（というか支払い請求画面）が一定期間表示される。
1)、2)だけで、相当怪しいのですが、3)、4)が決定打ですね。
優良な有料アダルトサイトでは絶対にありえません。特に3)はなぜこんなことしているかは意味不明ですが、これは後に理由が分かります。
ちなみにこのサイト料金は月額１５万円だそうです。。。（「問答無用(mondo64)」の２年分に相当）
４．検証結果
では、早速検証して見ましょう。検証対象サイトのURLを入力し、各Webサービスでチェックした結果は以下の通りとなりました。
①トレンドマイクロ サイトセーフティ センター
【チェック結果】
未評価②ノートンセーフウェブ
【チェック結果】
未評価③Google セーフ ブラウジング
【チェック結果】
疑わしくないと認識④Internet Explorer SmartScreenフィルター機能
【チェック結果】
脅威は報告されていない⑤gred（グレッド）
【チェック結果】
危険な可能性あり（ワンクリック詐欺検出）「①トレンドマイクロ サイトセーフティ センター」や「②ノートンセーフウェブ」のチェック結果では安全なのか危険なのか判断の参考になりません。
また、「③Google セーフ ブラウジング」と「④Internet Explorer SmartScreenフィルター機能」は、この表示では一見問題ないように見えてしまい危険です。
唯一、
このサイトの危険性を検知できたのは「⑤gred（グレッド）」だけでした。
なぜ、このような結果になったのか、次で考察してみたいと思います。
５．検証結果の違いについての考察
①トレンドマイクロ サイトセーフティ センター ～ ④Internet Explorer SmartScreenフィルター機能までの４つと⑤gred（グレッド）で検証結果に違いが出たのはなぜか？
これは、私個人の見解ですが、
「ブラックリスト」を利用しているかいないかの違いだと考えます。
①トレンドマイクロ サイトセーフティ センター ～ ④Internet Explorer SmartScreenフィルター機能までの４つは、ウイルス対策ソフトまたはWebの巡回などから得た情報を元に怪しいサイトのブラックリストを作成し、それらと照合して判断しているものと思われます。
その証拠に、各サービスの評価のコメントは以下のように書かれています。
- ①トレンドマイクロ サイトセーフティ センター
- 「トレンドマイクロによる分類が行われていないドメインです。」
- ②ノートンセーフウェブ
- 「このサイトはまだ評価していません。」
- ③Google セーフ ブラウジング
- 「Googleは過去90日の間、このサイトを巡回していません。」
- ④Internet Explorer SmartScreenフィルター機能
- 「このサイトが脅威を含んでいるという報告はMicrosoftに届いていない。」
つまり、これら４つのサービスでは、
誰かが報告するか、Googleなどが巡回しない限りブラックリストに載らないため、検知できないという事になります。
一方、⑤gred（グレッド）はブラックリストに頼ることなく、サイトそのものを独自エンジンで解析するため、怪しい個所があれば即座に検知できるのです。
では、なぜ、この怪しいサイトがブラックリストに載らなのか？
それは、
一定時間ごとにURLを変えているからだと思います。
それはあたかも、整形を繰り返す指名手配犯のように、顔写真（ブラックリスト）が載るころには既に別人の顔（違うURL）になっているのです。
不自然にURLが変わる理由がここにあったのですねぇ。実に巧妙な手口です。
ただし、今回の結果は、一つのワンクリック詐欺サイトの検証結果であり、全ての問題あるサイトを対象とした結果ではないことはご了承ください。
６．まとめ
検証結果および考察より、当ブログでは、URLの変更にも対応可能な信頼のおけるWebチェックサービスとして、「
gred（グレッド）」を選定することとします。
「gred（グレッド）」は、ワンクリック詐欺サイトだけでなく、フィッシング詐欺サイト、偽ソフトウェア配布サイト、不正攻撃サイト、不正改ざんサイト、ウイルス、ワーム、スパイウェアをチェックできる優れものです。
「gred（グレッド）」のリンクを下記に貼っておきますので、不安を感じた場合はお試しください。
また、当ブログでお薦めしている
問答無用（mondo64）、
TOKYO-HOT(東京熱)、
メス豚の各HPをチェックした結果は以下の通りです。
いずれのサイトも、
評価は「安全」とされ、ワンクリック詐欺やフィッシング詐欺などは行われていないことが確認できると思います。
ですので、安心して、無修正の凌辱動画をお楽しみ下さい。
～問答無用（mondo64）～ 【チェック結果】
このサイトは安全です～TOKYO-HOT（東京熱）～ 【チェック結果】
このサイトは安全です～メス豚～ 【チェック結果】
このサイトは安全です
